Apple Silicon в работе: что реально нравится и что напрягает у разработчика
 

Поменялся я на Mac с Intel на Apple Silicon, и честно сказать, с одной стороны кайф — скорость, автономность, тишина. Но с другой есть моменты, которые реально доставляют. Например, не весь софт легко переходит, особенно всякие утилиты и старый софт с бинарниками под x86. Rosetta спасает, но иногда тормозит, и баги могут цепляться.

Если пишешь что-то под iOS/macOS, то компиляция стала реально шустрее, и оптимизация под ARM приносит профит — с этим всё круто. Правда, если проект большой и завязан на сторонних библиотеках, то надо проверить поддержку ARM у них, иначе придётся держать в уме, что часть кода под Rosetta. Например, node.js-модули и плагины иногда глючат.

Проверка проста — смотрите архитектуру приложений через “Информацию о системе” или команду в терминале. Лучше держать свежие версии Xcode и компонентов, они уже лучше под Apple Silicon заточены. Для виртуалок и докера — тут тоже тонкие моменты, не весь софт поддерживает ARM, но в целом стало получше.

В общем, если не лезть в архаичные вещи и обновляться, то Apple Silicon — кайф для разработки. Но стоит помнить, что не всегда «всё из коробки», и иногда надо искать обходы или ждать патчей. Кто как сталкивался с такими нюансами в 2026?

Тоже перешёл на Apple Silicon пару лет назад, и да, скорость просто космос по сравнению с интеловским Моем. Но согласен, с некоторым старым софтом приходилось повозиться — Rosetta помогает, но иногда тормозит, как ты и сказал. Главное — обновляться и не цепляться за древние утилиты, тогда в целом реально кайф.

Раньше на Intel компиляция была томительной, особенно на больших проектах, теперь это реально летает. Правда, с софтом под x86 приходилось повозиться, Rosetta сносно тянет, но не идеально. В целом, Apple Silicon — почувствовал, что рабочий процесс сильно ускорился, если не зацепляться за наследие.