Кто чем сейчас сканирует уязвимости?
 

Парни, делюсь наблюдениями и опытом по инструментам для поиска дыр в вебах в 2026. Вижу, что стандартные сканеры вроде Nessus или OpenVAS всё ещё популярны, но появилось много помощников с AI-элементами — они сильно экономят время на анализ результатов. Я обычно запускаю сначала быстрое сканирование, чтобы отловить явные бреши, а потом копаю глубже с помощью полуавтоматических тулзов или даже кастомных скриптов на Python для проверки специфичных моментов.

Причины багов, как всегда, банальны: неправильно настроенные права, забытые обновления, плохо валидируемый ввод. Проверять, конечно, надо регулярно, плюс проапдейтить библиотеки — это штука, которую иногда забивают. Важно не только найти уязвимость, но и грамотно её подтверждать, чтобы не гнать лжебаги, иначе время зря потратите.

Если говорить про исправление — лучше всего делать это в тестовом окружении, не ломая продакшн и не создавая рисков. Идеально иметь чек-лист с критичными моментами и понимать, как баг чинится, чтобы не забегать вперед и не «залатать» что-то костылём.

Кто что сейчас юзает для контроля, какие есть заметные плюсы/минусы?

Сейчас в основном пользуюсь OpenVAS и иногда дополняю сканерами типа Nikto или WPScan для вебов. Быстрый прогон ловит базовые уязвимости, а дальше кастомные проверки помогают точнее понять, где косяк. Главное — не только найти дырку, но и проверить её, чтобы не гонять ложные срабатывания и потом не тратить время на лишнее.