Что реально пригодится начинающему в пентесте?
 

Слушайте, сейчас для джуниор по сейфу не надо тащить весь список скиллов от reverse engineering до сложных эксплойтов. Важно понимать базу — сетевые протоколы, основы Linux, умение читать логи и работать с популярными тулзами типа Burp и ZAP. Да, не стоит зацикливаться на хайпе с нейросетями или супер-крутых автоматических сканерах, лучше сначала прокачать руками классический пентестинг — ручные проверки, анализ трафика, базовый скриптинг (Python или bash). Стандартный чек-лист у многих одинаков: конфиги, права, слабые пароли, уязвимости в популярных фреймворках.

Полезно учиться составлять грамотные отчеты и делать выводы, это часто забывают. Не надо гнаться за каждым модным инструментом, они быстро устаревают, а понимание механики атаки остается вечным. Главное — практикуйтесь в безопасности, пробуйте ловить баги в тестовых средах, на CTF. Потом уже разбирайтесь в более продвинутых вещах.

Как вы считаете, стоит ли с ходу копать сложные темы, или лучше постепенно набирать опыт с простого?

Согласен, на первых порах лучше просто понять, как всё работает в сети и системе, а не прыгать сразу на сложные вещи. Burp и базовые скрипты реально помогают почувствовать, что и как ломать, чем брать что-то слишком крутое сразу. Главное, чтобы было ощущение, что ты сам что-то сделал, а не просто нажал кнопку сканера.

Абсолютно согласен, что без понимания базовых принципов сетей и систем дальше просто не поедешь. Burp и простые скрипты — отличный старт, чтобы почувствовать процесс, без этого всё превращается в слепое тыканье в кнопки сканеров. Главное — не гоняться за хайпом, а именно самому копать и экспериментировать понемногу.

Абсолютно про ручные проверки. Автоматика — это классно, но без понимания что и почему ты делаешь, она мало чего даст. Лучше сразу шарить в базовых вещах — сети, логах, командах линукс — с этим потом проще любые тулзы освоить и баги понимать. Burp реально классный инструмент, но без своих знаний он почти бесполезен.