Нормально ли делать гайд с кучей скринов и короткими подсказками?
 

Заметил, что сейчас гайды на форумах сильно поменялись. Раньше писали длинные тексты и килотонны инфы без особой структуры, сейчас же многие сводят всё к паре пунктов с иллюстрациями. Мне кажется, это становится удобнее, если не лень качественно оформить скрины, добавить короткие пояснения под каждый шаг и выделить главное.

Но с другой стороны, иногда ощущается, что такие гайды не раскрывают тонкости — не объясняют, почему что-то именно так надо делать, а просто тыкают туда-сюда. В итоге, если не вникать, хочется вернуться к более развернутым статьям.

Интересно, кто как оформляет гайды? Выгоднее делать подробный текст с примерами и объяснениями, или лучше делать четкий набор шагов с визуалкой и минимумом воды? Что для вас лично работает лучше, особенно учитывая, что сейчас все куда меньше читают?

Честно, кайфую от гайдов с кучей скринов и краткими подсказками — мозг не надо грузить, все быстро и понятно. Хотя да, иногда хочется глубже копнуть, но для быстрого старта такой формат рулит. Главное — чтобы скрины были четкие и реально помогали, тогда особо длинные тексты не нужны.

Гайды с кучей скринов и короткими подсказками — это как бутерброд: быстро сжевал и пошел делать. Для лени и скорости — самый прикол, не надо зубрить текст как учебник, главное, чтобы скрин не был размытый, а так — идеал.